返回帖子列表
文章散播速度

CY民望OK時 張志剛曾讚港大民調專業



行政會議成員、「一國兩制研究中心」總裁張志剛,批評由鍾庭耀主管的港大民意研究計劃,指港大民研的特首民望調查「違反基本原則」,不面對批評就是「學術霸權」。翻查昔日報道,張志剛曾多次評論港大民調,在結果對特首梁振英有利時,就稱港大民研「中立、專業」;但在梁振英在民調中支持度屢創新低的今日,就批評調查「違反基本原則」。

2011年:中立、專業

特首梁振英心腹、「一國兩制研究中心」總裁張志剛,三年前曾對港大民意研究計劃進行的民調十分欣賞,形容港大民研「中立、專業」。

2011年8月,當唐英年、梁振英還只是「疑似候選人」之時,唐宮大宅僭建仍未被揭發,唐英年在官場及坊間呼聲較高;梁營其時委託港大民研進行民調,引述結果論證唐、梁兩人民望「其實叮噹馬頭」。委託港大進行民調的,是「一國兩制研究中心」的附屬機構;中心總裁張志剛如此評論民調結果:


張志剛解釋,中心一直有研究特首疑似候選人的支持度,這次找港大鍾庭耀,是希望由中立、專業的調查機構,核對他們早前所得到的調查結果是否吻合。

(《明報》2011月8月25日報道)


2012年:支持度調查「偏嚴偏謹」

2012年11月,《環球時報》刊文批評港大民調後不久,其時新任行會成員的張志剛就在報章撰文,批評港大民調的問卷設計或致誤讀。張志剛引述最新民調,指梁振英的支持度及評分有上升,但隱去梁振英反對率有43%、且支持率淨值仍僅得負1 百分點,長期是「負分特首」的事實。張評論指港大「這種問法, 對被調查的人物的支持度一定是偏嚴偏謹 」。

張志剛又在文中指出,傳媒引述港大民調時有誤,港大形容評分50分為「一半半」,但傳媒則愛用「合格」稱之。

2014年:違反基本原則

政協常委、恒地副主席李家傑昨天在兩會期間向北京告狀,點名狠評鍾庭耀所做的民調,為「反對派」提供民意基礎 。《信報》今日引述張受訪時稱,港大民研「個別調查確有問題」,特別提到有關特首支持度的調查,指其「違反基本原則」。


(張志剛)昨天向本報重申,民研有關特首支持度的調查「違反基本原則」,更指鍾庭耀不能以符合學術原則作擋箭牌,要面對批評,否則是「學術霸權」。張志剛不評論李家傑昨天的說法,稱以事論事,民研個別調查確有問題。他引述民研調查要受訪者假設明天選舉會否投票給梁振英,質疑投票率不能換作支持度。

(《信報》報道)
More...